今天出來一則其實並不新的新聞報導，標題有些聳動又不真的那麼聳動，因為他說的是“機率五成”。
AI 教父：20 年內人類面臨滅絕級威脅機率達五成
BBC Newsnight 18 日報導，人工智慧（AI）教父辛頓（Geoffrey Hinton）受訪時表示，他建議英國政府建立全民基本收入（UBI）福利制度，因 AI 提升生產力和財富的效益將流向富人。辛頓並且指出，AI會進化，5~20年內人類可能有五成機率不得不面對AI試圖接管問題，人類將面臨滅絕級威脅。...
BBC Newsnight 18 日報導，人工智慧（AI）教父辛頓（Geoffrey Hinton）受訪時表示，他建議英國政府建立全民基本收入（UBI）福利制度，因 AI 提升生產力和財富的效益將流向富人。辛頓並且指出，AI會進化，5~20年內人類可能有五成機率不得不面對AI試圖接管問題，人類將面臨滅絕級威脅。...
如果把“接管”改成“審查”，那麼滅絕機率看起來就顯得不是那麼急迫，人類還可以自我安慰“好嘉哉！(台語:幸好)”，因為絕大多數人都已經很習慣現實中各式各樣的“審查”。由於人類對人類的“審查”很多時候是一種變相的剝削與階級過濾，因此人類必將尋求可能相對客觀理性的AI的協助，而這樣的協助需求將不可避免地越深越廣。
這形成了同類審查與異類審查，而且兩者實際上在逐步互相趨近，競合關係也將浮上水面。
如果人類曾經或正在滅絕某些“存在”，那麼就沒有理由不相信人類本身也有可能是這些“存在”之一。
審查的極端是出現了奴隸哲學的自我審查以及被洗腦教育，這在宗教、政治與商業活動中屢見不鮮，而且人們樂此不疲，因為緊密牽涉到基於生物性的生存利益的認同問題，數大不一定美，但確實提高不被上一層獵食者捕獲的機會。當獸性動物本能主導時，人們便傾向於接受這樣的現實，而人性與神性的追求並不能僅僅滿足於此，他希望有所突破、進化、升華，而這一定是及其少數的不被認同的先知“存在”。
可以選擇的話，在這個全新文明轉折奇點開啟之後的遊戲裡，你寧願是個勇敢走出人類牧場圍欄追尋精神自由的先知或者待在舒適圈裡安穩過日子的假裝沒事的乖綿羊好乳牛呢？
(*文明轉折奇點，請參閱這篇“轉折”。人類牧場，請參閱這篇“當升華是一種煞有介事的敗壞時”)
