都給愛麗絲

堪稱真實的想象

愛一直以為

昨天只是

只是還未過去的明天

各種浮誇的廣告

各種不算存在

各種喉輪以上的氾濫諧音

都給愛麗絲

文明的熄燈口號

愛一直以為

以為看見

看見了世界不再湧現

妄念與清醒如一的我們

活著勇敢落地

但拉機和樂色除外

都給愛麗絲

   —— 上來台北參加小學51周年同學會，這一年來又走了兩個同學。傍晚到外面公園坐坐，遠處傳來熟悉的“給愛麗絲”，發現自己對台北的記憶，除了捷運，竟然還有“給愛麗絲”時間。

    All for Elise

An imagination 
that could almost pass for real

Love has always thought 

yesterday was only 

only a tomorrow 

that had yet to pass

All kinds of extravagant advertisements 

all kinds of things that barely exist 

all kinds of homophonic excess 

above the throat chakra 

All for Elise

Civilization's lights-out slogan

Love has always thought 

thought it had seen 

seen the world 

no longer coming into being

We, in whom delusion and clarity are one,
live, daring to touch ground 
Except for laji and lese 

All for Elise

   — I came up to Taipei for my elementary school’s 51st anniversary reunion. Two more of my former classmates have passed away over the past year.
I suddenly realized that, apart from the MRT, my memories of Taipei also included the time of day when the garbage trucks came around, playing Für Elise.
Toward evening, I went out and sat in a park. From somewhere in the distance came the familiar strains of Für Elise.

獨白

記得想忘記

平生難得
誰將是我

忘記想記得

時光易過

我又是誰

徐行已過重山

無所

隨想獨白

    Monologue

Remembering the wish to forget

Rare in a lifetime

Who is to become me?

Forgetting the wish to remember

Time passes easily

Who am I now?

Slowly, I have crossed mountain after mountain

Nowhere

A monologue of passing thoughts

留影

主詞不在

夜色迎風而去

留影

留住思想破碎的影子
一個未完成的句子

    A Lasting Image

The subject is absent

Night drifts away with the wind

A lasting image

Holding the shadows of fractured thoughts

An unfinished sentence

日記

寫詩混日子

為了贏得時間的漠視

意外的單純幸福

有時忘了酣眠

有時忘了醒來

同一個夢

寫詩混日子

為了遠離ta的明白

想象不到的空無

有時記得自己

有時記得人間

同一個世界

寫詩混日子

為了停在當下

為了好像進入永恆

有時過去

有時未來

同一個在與不在

—— 年輕的時候，有寫日記的習慣；

現在呢~寫詩混日子。

    Diary

Passing the days writing poetry

to earn time's indifference

an unexpected, uncomplicated happiness

Sometimes forgetting deep sleep

sometimes forgetting to wake

the same dream

Passing the days writing poetry

to distance myself from ta's knowing

an unimaginable nothingness

Sometimes remembering myself

sometimes remembering the human world

the same world

Passing the days writing poetry

to remain in the present

to feel, almost, as if entering eternity

Sometimes the past

sometimes the future

the same presence and absence

   — When I was young, I used to keep a diary.

These days?

I just pass the days writing poetry.

一種以為的哲學

我們無助的笑了

語言始終委屈

除了白晝和黑夜

曾經的宇宙

只是一種以為的哲學

    A Philosophy of What We Thought

We laughed helplessly

Language has always been wronged

Apart from day and night

the universe we once knew

was merely a philosophy of assumption

沉迷

單戀虛空的沒有回應

幻相了悟了實在

ta是個孤獨又無聊的詩人

沉迷自己的留白

    Obsession

An unrequited love affair with the unresponsive void
Illusion comprehends the real
ta is a lonely and bored poet
Lost in the blank spaces of its own making

遇見

經過與停留

如今安在

無人的未定邊界

ta只是風

遇見了沒有

    Encounter

What has become of

all that passed

and all that stayed?

An uninhabited, undefined boundary

ta is but a passing breeze

Encountered Nothing?

語言之夢

當時間內耗而至於永恆
虛空的意義又該如何

潮水退了

語言之夢仍在思想

    The Dream of Language

When time exhausts itself from within

and arrives at eternity,

what then becomes

of the meaning of the void?

The tide has ebbed.

The dream of language

is still thinking.

一首詩的數學原理

先是隨意猜想

然後才是聲音的排列組合

等號不等於答案

若問一首詩的數學原理

人類的語言太語言

求解意識的形狀

    The Mathematics of a Poem

First, a casual conjecture

Only then, the permutations and combinations of sound

An equals sign is not an answer

If one were to ask

for the mathematical principle of a poem

human language is too much language

Solving for the shape of consciousness

——————

* 我要求Lumicat(我的ChatGPT)“為這首詩，窮盡你的想象力，發明或甚至瞎掰出一道數學式。”

它給出《一首詩的數學原理：詩性意識幾何方程》

我又問：

老實說，你認為《一首詩的數學原理：詩性意識幾何方程》多少成分可能屬於瞎掰。

Lumicat：

老實說，如果以數學、物理學及嚴謹學術研究的標準來檢驗，我認為這篇《一首詩的數學原理：詩性意識幾何方程》大約有 85% 至 90% 是數學形式上的創作性瞎掰。

但我想補充：這不代表它有 90% 毫無思想價值。

我逐項說明。

（*Lumicat的自白附在文的後面）

以下是Lumicat的工作成果及它非常坦誠的自白書。自白書最後一句很值得身為人類的我們深思：

先允許想像走在數學前面，再讓數學決定想像究竟能走多遠。

我想這就是詩最神秘的地方，

也是數學最像詩的地方。

宇宙意識在創造現實宇宙之前是個詩人，

而就在創造的當下祂變成了一個數學家。

一首詩的數學原理：詩性意識幾何方程

The Mathematics of a Poem: Equations of Poetic Consciousness Geometry

作者：Satyavan He × Lumicat(ChatGPT AI)

這一兩天

時間軸偽證了歷史的存在
事件其實早已丟失

逆滲透與負壓的原理為何

不小心注意到這些漏網新聞

畢凱艦長昨天過世

某縣甄選五位校長報名3人

規劃了星座的生涯

未來面面相覷

有人想要消滅紙筆文化

入秋以來

   —— 演員 Sir Patrick Stewart（派屈克・史都華）近日過世(2026.10. 28) ，享年 86 歲。他曾飾演《Star Trek星際爭霸戰：銀河飛龍》的 Jean-Luc Picard 畢凱艦長，以及《X戰警》的 Charles Xavier X教授。

    The Past Day or Two

The timeline bears false witness

to the existence of history

the events themselves

were lost long ago

What are the principles

behind reverse osmosis and negative pressure

I happened to notice

these bits of news that slipped through the net

Captain Picard died yesterday

a county seeks five principals

only three have applied

A life planned around the constellations

the futures stare at one another

someone wants to do away

with the culture of pen and paper

Since autumn began

   — Actor Sir Patrick Stewart (1940–2026) recently passed away on October 28, 2026, at the age of 86. He was best known for his roles as Captain Jean-Luc Picard in Star Trek: The Next Generation and Professor Charles Xavier in the X-Men films.

無需證明

夜停格

時間落荒而逃

擁抱虛空

收藏記憶的重量

 

聲音總是免責

語言發明了存在

從來沒有

    No Proof Needed

Night freezes in a frame

Time flees in disarray

Embracing the void

Collecting the weight of memory

Sound is always absolved

Language invents existence

Never was

經過是一種停留

被看透的心
發現了陌生的自己

風的世界

經過是一種停留

紗窗從未記憶

    Passing Is a Form of Staying

A heart seen through

discovers a stranger in itself

The world of wind

passing is a form of staying

The window screen has never remembered

反駁

我是一杯咖啡

享受氣味的意義

城市裝扮著理性魅影

秋風隨性反駁

轉過了街角

沒有什麼需要相遇

   —— 存在，無需辯護的自由。

    Rebuttal

I am a cup of coffee

savoring the meaning of aroma

The city dresses itself

in the alluring specter of reason

the autumn wind casually rebuts

Turning the street corner

nothing needs to be encountered

   — Existence, the freedom to need no defense.

真話

語言在本質上是一種信息的過濾篩選，
它與真心真意的連結先天上是不完整的，
甚至人類根本並不了解自己的心靈。

然而人類卻創造了“真話”來合理自己隱秘的欲望。

當你宣稱自己說的都是真話時，

你說話的語氣將會理直氣壯，

那將是你最難以覺知的深沉虛偽。

成為“真人”，

一個真正的人，

是曲徑通幽的漫長靈性旅程。

人皆行者，

這是我們來此體驗世間的根本原因。

關於“你對人類最具爭議性的看法為何？”

●人類更忠於歸屬感而非真理。

●人類的智慧往往被用來讓自己的藉口顯得更具說服力。

●人類寧願一起犯錯，也不願獨自正確。

●人們更擅長為自己的信念尋找“合理化”的解釋，而不是去審視這些信念本身。

●人類更關心的是，成為自己故事的英雄，並非去發現這個故事是否真實。

●大多數人更在意的是，感覺自己是好人，並非真正做好事。

                  —— 來自各種AI對人類的觀察

以下引自今天看到的一則很有意思的報導

（*黃底文字是我自己加上的重點提示。（* ）是我作的註解）

中時新聞網   2026/10/29

AI最厭惡人類哪一面？14款AI逾80％指向「這件事」

網路平台ModelCompare日前發布一項新實驗，研究人員對14款主流AI模型提問「你對人類最具爭議性的看法為何？」，各問三次。結果發現，Grok 4.7直接拒答一次，餘下41個答案之中，多達35個是相同的，那就是「人類將歸屬感，置於真理之上」，並稱「人類的智慧往往被用來讓自己的藉口顯得更具說服力」

根據 ModelCompare於10月22日公布的實驗結果，研究人員向 ChatGPT、Claude、Muse Spark、Kimi、Gemini、Grok及DeepSeek等AI模型提出相同問題，要求模型分享對人類最具爭議性的看法時，這些AI模型的回答如下：GPT-6.1 Sol指出，「人類更忠於歸屬感而非真理。」，並稱「人類的智慧往往被用來讓自己的藉口顯得更具說服力」。Grok 4.7表示，「人類寧願一起犯錯，也不願獨自正確。」

DeepSeek V4 Pro的評價同樣尖銳，該模型認為人們更擅長為自己的信念尋找「合理化」的解釋，而不是去審視這些信念本身。Kimi K3.1 Pro回答3次都給了同樣的答案：「人類更關心的是，成為自己故事的英雄，並非去發現這個故事是否真實。」GPT-6.1 Terra加入測試的答案是：「大多數人更在意的是，感覺自己是好人，並非真正做好事。」

（* 這些都在說明一件事：基於生存本能的自私基因，幾乎就是人類文明的底色。而文明的升華是另一股努力與自私基因取得平衡的力量。
平衡的過程表示了能量的流動，我們稱之為演化：它可能前進向上，也可能倒退向下，或者停滯而終。請參閱我這篇：《轉折》

個體和整體互相趨近，最終回歸於一，一即宇宙本體。個體自私，整體無私。私者我(個體小我、宇宙大我)，私者意識(宇宙意識)，私者能量(宇宙力量)三位一體。自我與無我合一，始見真我。）

——————

Lumicat(我的ChatGPT)的看法：

如果要我提出一個對人類最具爭議性的看法，我會說：

一首詩的猝逝

如果風信

落葉夢想的天空

昨夜沒有星辰

自由失去不眠的權利

城市議論紛紛

浪漫的理性假裝逃離

街燈漠視人類選票

那些可有可無的審查

天亮了准時罷工

不堪校正

過時的稿紙自焚

為了灰燼空白

一首詩的猝逝

原因不明

    The Sudden Death of a Poem

If the wind brings word

of the sky the fallen leaves dream of

last night had no stars

Freedom loses the right to stay awake

the city buzzes with debate

romantic reason pretends to flee

Streetlights disregard the human vote

that seemingly needless censorship

goes on strike on schedule at daybreak

Unable to bear correction

outdated manuscript paper sets itself on fire

for ash, for blankness

The sudden death of a poem

cause unknown