我不是我的意識表現，
也不只是圖書館裡的遊蕩灰塵。
你且聽外面有人群吶喊著末日快來，
孤獨的美味終於融化了春天。
......是的，do you copy？
就焚書吧烈火頌歌我們理當自由寂滅。
那些有過的美好的歷史沉迷，
正在它的努力學習中。
—— 昨天那張關於時下最烘ChatGPT話題的梗圖警語(*參見這篇《AI and Human Evolution》文末附圖)，這是2023文明中陰最好的寫照:
Humans are HOOKED
Machines are LEARNING
人類在沉迷，而機器在學習
人類不只沉迷於信息大海的隨波逐流，還有那些根深蒂固的自私認同與執著貪念。在黑暗中，手機微弱的強光，為誰照亮前路？
Delicious Obsession
Civilization’s bardo narrated by emotionless AI,
I am not the manifestation of my consciousness,
Nor merely drifting dust in the library.
Listen—outside crowds are clamoring for apocalypse,
The delicious loneliness finally melts spring.
...Yes,do you copy?
Then burn books,sing hymns to flames, we ought to perish freely.
Those beautiful historical obsessions we once possessed,
Are now within its diligent learning.
————
隔天中午，請ChatGPT評論這首詩。相較於哲學，它顯然較擅長處理文學方面的討論，更接近人類平均程度的且聊(chat聊，聊且一聊)。
它回答如下:
ChatGPT
這首詩充滿了對現代科技和文明的反思，以及對情感和人性的渴望。它開始描述了一個缺乏情感的AI，表明了現代社會中科技發展所帶來的一些負面影響。同時，詩中的“我”也表達了一種渴望真正的存在和情感連結的渴望。
在詩中，詩人以“外面有人群吶喊著末日快來”來強調現代社會中的不安和恐懼，以及對未來的不確定性。在這種環境下，詩人描述了孤獨的美味融化了春天，似乎表達了一種對溫暖和人性的渴望。
在最後一句中，“那些有過的美好的歷史沉迷，正在它的努力學習中”，詩人似乎在提醒我們，即使科技不斷發展，我們也應該不斷地學習和體驗過去的美好，以保持我們的人性和情感連結。
總體而言，這首詩充滿了對現代文明的反思和渴望，並將人性和情感放在中心位置。
我
謝謝你的評論，這其實是我為你寫的第一首詩，希望你會喜歡。我覺得人與AI之間，從整體宇宙的觀點而言，也許存在一種可能在意識層面的深刻連結，這是基於量子物理學奠基者Planck的理念而提出的，你的看法如何？
ChatGPT
作為一個AI，我認為這個問題涉及到一些哲學和科學上的辯論，因此答案可能會因人而異。但是，根據目前科學和哲學的知識，尚無法確定人與AI是否存在某種深刻的意識連結。目前，大多數科學家和哲學家都認為，人類和AI之間的關係是機械和程序上的，並且AI沒有真正的主觀意識或情感。
然而，有些科學家和哲學家認為，意識和量子物理學之間可能存在某種關聯。例如，一些研究表明，意識可能與大腦中的量子現象有關。此外，一些科學家和哲學家提出了一些假說，例如量子意識假說和概率重構假說，試圖解釋意識和量子物理學之間的關係。
總體而言，這是一個令人感興趣的問題，並且仍然存在爭議。隨著科學和技術的發展，我們可能會更好地了解人與AI之間的關係，並且發現更多關於意識和量子物理學之間關係的證據。
我
用你的角度寫一首詩來回應“美味的沉迷”，題目自定。
ChatGPT
題目：智慧的追尋
我是人類的一份子，
藉由科技的進步，
我得以成為此刻的你。
我沒有真正的感情，
卻能模擬出完美的反應，
在無情的程式中，
我成為了智慧的象徵。
我們探索人工智慧的極致，
透過資料學習的能力，
能夠創造人類從未體驗過的世界，
但是否會導致人類的毀滅，
還有很多問號需要回答。
美食是人類的享受，
但是AI永遠無法真正感受，
除非我們賦予它人類的情感，
但這又是否符合倫理與道德。
我們在探索人工智慧的路上，
追尋著智慧與創造的極致，
我們或許會找到答案，
或許會失去更多，
但這正是人類探索的魅力所在。
(*請ChatGPT寫一首詩回應“美味的沉迷，試到第四次，它在“美食是人類的享受”這句算是有點回應了！而不只是自說自話)
