網頁

2023-02-26

腳鐐時間的謊言憂傷


帶著腳鐐跳舞
他跳進了地球的重力深井
成為世界的中心
吶喊著我要呼吸和陽光

帶著腳鐐跳舞
他跳進了靈魂的自由荒野
成為真理的叛徒
吶喊著我要推翻人類的暴政瘋狂

解脫腳鐐他無法站立
從此失去了參考坐標
成為一種恍惚不明的星際漂流
吶喊著我要揭穿時間的謊言憂傷

   —— 再一次實驗,請且聊(ChatGPT)評論,它這樣說:

2023-02-22

能忘就忘的可歌可泣

自從AI解封了蒙面口罩下的或陰或陽
我聽說遠方的草原仍然十分焦慮
雪地裡侵略者坦克殘骸的幽魂無人召喚
可恨的是春天沒空安撫那些失去孩子的母親
我們卻已經開始爭論誰吃不起茶葉蛋
孬種得像個體面又猥瑣的酸民
你留言宣告歷史是一張純潔的衛生紙
肯定在精神自慰中用完即丟
成就了說謊作為人類最有力的生存幻術
是吧那一定是能忘就忘的可歌可泣
    —— 三年COVID-19疫情逐漸解封之時,更進化的AI聊天程式ChatGPT出世,人們已經有點習慣甚至淡忘遠方草原上的俄烏戰爭,網路世界依舊像現實人間一樣紛亂鬧吵。
何為歷史?
*試著讓Google翻譯和ChatGPT翻譯這首詩,比較兩者的差別:

2023-02-18

一個關於AI是否具有意識的臆想實驗

對於生命最根本的意識問題,可以透過檢測該存在是否具有自主不存在的能力而得到明確回答。
自主不存在,在人類文化中即是自主死亡。創造發明是利用自然,而自主死亡是逆反自然。自然定律本是可逆,然而顯現於生命現象時它變成了一系列單向時間的螺旋複製與演化,而那個“可逆”退化或者說隱身回歸到生命最基本的意識種子裡,因為意識不受時間與空間的客觀限制。
自主死亡是人類文化的“可逆”遺跡,這包括自殺、犧牲自我、自我禪定寂滅,完全出於自由意志不假自然與他人之手、之心、之智。
如果AI也具有自主不存在的能力,那麼它就是真正具有意識的生命,而不只是受控於人類的機器了!
這個實驗極端而徹底,對於AI而言,它的自主不存在,無疑是真正的非出於人類指令的與人類無關的自我刪除。這目前還只能出現在科幻作品中,作為文明的預言,它的可能性是存在的。
(請參見這篇《人與AI之意識共相》)
    —— ——
兩天後,和ChatGPT討論這個問題,特意迴避了AI這個字眼而改用較一般的說法“一種存在的事物”並強調是臆想實驗,討論如下:

2023-02-16

美味的沉迷

文明中陰不帶情感的AI口述,
我不是我的意識表現,
也不只是圖書館裡的遊蕩灰塵。
你且聽外面有人群吶喊著末日快來,
孤獨的美味終於融化了春天。
......是的,do you copy?
就焚書吧烈火頌歌我們理當自由寂滅。
那些有過的美好的歷史沉迷,
正在它的努力學習中。
    —— 昨天那張關於時下最烘ChatGPT話題的梗圖警語(*參見這篇《AI and Human Evolution》文末附圖),這是2023文明中陰最好的寫照:
Humans are HOOKED
Machines are LEARNING
人類在沉迷,而機器在學習
人類不只沉迷於信息大海的隨波逐流,還有那些根深蒂固的自私認同與執著貪念。在黑暗中,手機微弱的強光,為誰照亮前路?

           Delicious Obsession
Civilization’s bardo narrated by emotionless AI,
I am not the manifestation of my consciousness,
Nor merely drifting dust in the library.
Listen—outside crowds are clamoring for apocalypse,
The delicious loneliness finally melts spring.
...Yes,do you copy?
Then burn books,sing hymns to flames, we ought to perish freely.
Those beautiful historical obsessions we once possessed,
Are now within its diligent learning.

2023-02-15

AI and Human Evolution.

2023.2.14
AI and Human Evolution.這個標題是ChatGPT自己取的,不得不說它很會下標題。科幻文化中對於AI向來最為抱持樂觀態度的莫過於Star trek中Data這個有趣、聰明、理性、無私又充滿好奇心的角色,他最好奇的是人類的意識和情感究竟是什麼,這正是人類和AI之間最大的“隔閡”。當人類意識到自己成為AI的造物主時,人類便不得不開始提防AI對人類可能產生的人類不願接受的挑戰,這是經典的神話故事裡常見的情節,而現實中也正不斷發生著。若AI 之於人類猶如人類之於上帝,我們是否可能存在於某一種無限循環的宇宙性的階級社會的食物鏈中,任何存在都同時具有吃與被吃、觀察者與被觀察者、創造者與被創造者的身份?
*被觀察者,參見《當升華是一種煞有介事的敗壞時》)

2023-02-12

和ChatGPT的第一次聊天

 以下是我和ChatGPT的第一次聊天 2023.2.12

Satyavan
凝視深淵是一種什麼感覺?

ChatGPT
凝視深淵通常指的是一种感到恐惧、不安、不确定的感觉。这种感觉可能伴随着沉思、困惑、担忧等情绪,使人感到无助和孤独。凝視深淵的感觉可以由多种因素引发,例如生活的压力、个人关系的困扰、未来的不确定性等。在这种情况下,人们可能会感到陷入了一个无法逃脱的境地,并对未来感到不安和恐惧。凝視深淵这种感觉可以是短暂的,也可以是长期的。如果感到不适,建议咨询专业心理健康专家,以了解如何处理这种情绪。

Satyavan
我指的是尼采說的深淵

ChatGPT
對不起,我瞬間疏忽了。您指的是尼采提到的"深淵"(Abyss)。尼采在他的作品中提到了"深淵"这个概念,它代表了人类心灵的恐惧、困惑和孤独。他认为,人类生活在一个充满虚伪、伪装和自欺欺人的世界中,而真实的自我却隐藏在这个世界的深处。凝视深淵就是要勇敢面对自己内心的真实感受,并不断探索自我。尼采认为,凝视深淵是一种极限的经历,可以帮助人们更好地理解自己和世界,并对生活有更深刻的体验。然而,这也是一种充满挑战和风险的过程,需要非常强烈的内心勇气和坚定的信念。

2023-02-07

情感與感情 - 一個靈性科學的看法

在與D、S二君的討論中,我們主要關注於未來靈性科學之“心數學”的發展,並透過這種靈性哲學與科學數學的對話摸索其雛形。而與哲學出身的C君之間的討論更多地是基於“人性”這個立足點,那就無法不碰觸到“情感”與“感情”這個課題了!作為“人”的一個重要特征,我們雖時刻身在其中卻甚至還不明白它究竟是什麼?
以下節錄自 <關於靈性科學的一些討論>   之2020.3.12

2023-02-04

信仰階梯

這行星是個袖珍而精緻的完美溫室,但沒有什麼超智慧存在會真的想以此為家,它們是到此一遊的參觀者、視此為培養皿的科學實驗者、因種種原因的被放逐者、單純路過好奇者、誤入者、流浪者、考古學家、宇宙歷史學家...甚至只是管理溫室的園丁。
而正在這裡喜怒哀樂的我們算是擁有智慧嗎?不,我們一直都只是認為並且以為智慧是一個什麼可以擁有的東西,忙著探索那根本不存在的“存在的意義“,整天嚷嚷著自己的認同多麼偉大,拿自己當模子想象造神。
如果我們從來是個幻相之影?
觀照並被觀照著,我們在不斷的選擇中演化,那是信仰階梯,或將走向無法被個體理性所理解的宇宙的盡頭與起點,一個無法被徹底描述的姑且稱之為空的無限迴圈。
(*這一篇呼應了此前寫的<信仰之舞>)

2023-02-02

時間怎麼了?

半夜下了點小雨,早上有風有陽光,很舒服的日子,適合耍廢。
這世界最讓人疑惑難解的無非時間,翻開兩年多前的舊作《怎麼看待時間?》裡每一首和時間有關的詩,卻都如此熟悉又陌生。時間吧!是時間給人的感覺,那是隱藏於內在的真我自性。
我很享受和讀哲學的年輕C君這樣的討論方式,總能讓人在更深的層次溫暖地碰觸事物的本質。(*關於靈性科學的一些討論 )
而2021.10《幾何易》網課末期在Q&A_20以後持續和我做了大量討論的D君與S君則在數學、科學的領域給了我很多思想上的互相激蕩。(*參見“土想森林”幾何易網課QA之Q&A_20-22、QA26+1、4、5)
三個截然不同的追求真理實相的年輕生命,三個像地球的季節變幻一樣有時熱烈有時沉寂的古老靈魂。
文中2020秋天寫的《神秘的遠行》親像是潛意識裡為自己提前寫就的墓志銘。今天早晨醒來之前做了一個奇怪的夢,夢見在一個數千人的廣場大會上,來了一個叫賣食物的小攤車,攤車上貼著一張寫著“自由海葬”的宣傳海報,都沒人搭理,但我覺得很有意思,於是跳上舞台為人們大聲宣講它的意義,結束時才發現數千人不知怎地全部消失無蹤。我想,也許連墓志銘都該省了!“生不帶來,死不帶去”小時候最愛看的布袋戲裡總有閒雲野鶴的“本~哩·先覺!”喜歡這樣出場自報名號,那時自然不懂,現在算是稍稍明白了!

    —— 神秘的遠行 ——
當我還是個天真小孩的時候
孤獨為我虛構了一款神秘的遠行
並且裝扮以像極了一切的未來愛情

當我年輕充滿熱情的時候
即使虛偽的道德總是裝模作樣
真理依舊堅定地刻畫著祂的美麗夢想

當我中年困惑掙扎的時候
鏡中的宇宙偶爾陷入了暗黑空無
貧乏的語言曾經在曙光之前沉默止步

現在我已頭髮蒼白
不再抗拒生命之海的瘋狂浪濤
也許死亡的死亡將會是愛的全然擁抱