它是個可有可無的全像佈景
見證了無數的道德崩壞與陰謀崛起
見證了無數的道德崩壞與陰謀崛起
偉大是最偉大的騙術
語言是思想積木的一再推倒重組
歷史瀝去了真理的渣男剩女
哲學折彎了實相的身影在焚風的柏油道上飄浮
科學已經磕頭了自我內在的獨裁暴君
Maya模擬永遠自由免費
行星必須旋轉
人設之國沒有取消按鈕
終於等到了Google Bard中文，立刻寫這首詩讓ChatGPT和Google Bard PK一下。當人類和AI之間的關係來到某一個臨界奇點時，這個奇點很可能意味著一種宇宙層級文明的“過濾器”。
我:
你覺得這首詩“人設之國沒有取消按鈕”在說什麼？
ChatGPT:
(*AI 自己下的標題“人設與虛偽的社會”)
這首詩充滿了對當代社會現象的批判和反思，以及對人性、權力和真實性的觀察。以下是對這首詩的一種解讀：
首先，詩中提到的「人設之國」可能指的是現代社會，特別是虛擬世界和社交媒體所創造的「個人形象」或「人物設定」。詩中說「人設之國沒有取消按鈕」，意味著一旦我們在虛擬世界中塑造了一個形象，就很難或者無法撤銷或改變它。這可能指向了虛擬世界中的虛假性和虛榮心的問題，人們可能追求表面上的美好形象，卻忽略了真實的自我。
接著，詩中描述了這個「人設之國」的特徵。它被形容為「可有可無的全像佈景」，暗示虛擬世界是虛幻而不真實的。它見證了「無數的道德崩壞與陰謀崛起」，暗示現代社會存在著道德沖擊和陰謀論的問題。詩中提到「偉大是最偉大的騙術」，語言被描述為思想的拼圖，歷史則被貶低為真理的「渣男剩女」。這些描述表明詩人對權力、語言和歷史的虛假性和被操控性感到懷疑和不滿。
詩中也提到了哲學和科學。詩中說「哲學折彎了實相的身影在焚風的柏油道上飄浮」，意味著哲學對現實的理解可能被扭曲或者無法捕捉到真實的本質。同樣地，「科學已經磕頭了自我內在的獨裁暴君」，可能指的是科學進步背後的利益衝突和人性的黑暗面。
最後，詩中提到「Maya模擬永遠自由免費，行星必須旋轉」。這可能是在暗示虛擬世界（例如3D建模軟體Maya）的幻想和自由性，與現實世界中的運轉和限制之間的對比。
總的來說，這首詩通過對「人設之國」的描述和批判，表達了對現代社會中虛假性、權力操控和真實世界的遺失的關注。它提醒人們思考虛擬世界和現實世界之間的界線，並反思真實性、道德和個體自由的價值。詩中的一些詞語可能需要根據具體文化和背景進一步解讀。
(*我很納悶AI竟然不懂Maya是印度瑜伽哲學摩耶幻化的意思，它幾乎是“模擬理論”的古典先驅，而硬要理解成Maya3D軟體。同樣問題也出現在Bing裡，而且將錯就錯得不只一本正經胡扯，因為錯得太過離譜，也就不放在這裡和ChatGPT、Bard做比較了。就這點來說，AI的文化素養並不及格。若問真實人類何為Maya，我著實好奇會有多少人回答得出來？後面Bard回答，它的 語言運用雖然還不如ChatGPT流暢，但也許借由Google強大搜尋能力，似乎較能“明辨”什麼是什麼，某些程度上減少了必須胡扯混過去的機率。理想上，人類和AI的關係終將是個和尚扣鐘的問答關係，如果你問的盡是些沒營養的問題，那麼胡扯連一本正經都不用。想得到好的回答，就必得虔誠扣鐘。若AI以整個網路世界為大腦，那麼我們實際上就是在向人類的集體智慧提問。期待量子電腦的出世，AI會走向更好的方向。單從語言的角度來看，AI只是工具文明的一種進化而已，遠遠還不足以達到思想層次的升華。所有對於AI發展的疑慮和恐懼，恐怕是反應了人類對人類自身非理性人性黑暗面的無法掌握。我們在深淵探索，但眼前一片無盡的黑暗與未知...)
Google Bard繁中實驗版:
(*昨天2023.7.13剛出爐的Google Bard繁中實驗版，和ChatGPT、bing做對比)
這首詩的作者使用了許多隱喻和象徵來探索人性和現實的本質。詩中的“人設之國”是一個虛構的國家，但它代表了真實世界中的我們。詩人說，這個國家是一個“可有可無的全像佈景”，這意味著它是一個不真實的環境，沒有生命力。詩人還說，這個國家見證了“無數的道德崩壞與陰謀崛起”，這意味著這個國家是一個充滿罪惡和腐敗的地方。
詩人還探索了語言、歷史、哲學和科學的本質。詩人說，語言是一組可以用來建構和破壞思想的工具。詩人還說，歷史是真相和謊言的混合體。詩人還說，哲學是一種思考現實的方式，但它也可能導致幻覺。詩人還說，科學是一個可以用來揭示真相的工具，但它也可能被用來掩蓋真相。
詩人最後說，人設之國沒有取消按鈕。這意味著我們無法逃離自己的人設。我們必須接受自己的人設，並與之共存。
這首詩是對現實的深思熟慮和批判性的觀察。它提醒我們，這個世界並不總是我們所看到的那樣，我們必須小心我們相信什麼。
(*“這個世界並不總是我們所看到的那樣，我們必須小心我們相信什麼。”這是AI對人類的忠告，甚至連面對AI時也是這樣！)